Nouvel Observateur -
... activités sur le Web et ce développement tous azimuts fait craindre à certains que la firme américaine n'en sache trop sur la vie privée des internautes ... Google, «Big Brother» de l'Internet? ----- COMMENT: AUTHOR: triton EMAIL: URL: http:// IP: 80.13.173.197 DATE: 08/01/2005 19:05:29 déjà qu'avec les blogs la vie privée est transparente ----- COMMENT: AUTHOR: Alnoor EMAIL: URL: http://www.u-blog.net/mesreflexions IP: 62.34.34.156 DATE: 08/01/2005 19:40:37 Google en veut toujours plus et il y a un vrai risque sur la vie privée. Triton : dans le blog, tu n'écris que ce que TOI tu veux y mettre. C'est tout à fait différent. Là, à ton insu, tout ce que tu fais, les sites que tu visites, les mots clé que tu mets, bref tout, avec des logiciels de recoupement et d'analyse poussée, peut permettre de connaitre une personne mieux qu'elle ne se connait elle meme. Alors oui, attention !!! ----- -------- AUTHOR: Cadchu de Prial TITLE: CAMIF Vous connaissez? DATE: 08/06/2005 00:20:00 STATUS: publish ----- BODY: CAMIF Vous connaissez? ----- -------- AUTHOR: Cadchu de Prial TITLE: Notre action DATE: 12/03/2005 19:48:00 STATUS: publish ----- BODY:
http://freeblog.nuxit.net/articles.php?lng=fr&pg=77 a pulverisé son audience et ce n'est pas aux soit disant "faux liens" qui sont sur ublog qui ont augmentés ses lecteurs etc... Une très bonne nouvelle donc puisque les gains acquis vont permettre la prise en charge d'un élève, je ne connais pas encore le pays... Encore merci à ceux qui nous font confiance 240x3 euros vont être versés. Le but est de promouvoir l'enseignement à ceux qui en sont privés.
Nous avons besoin de votre concours si le coeur vous en dit c'est là
Notre action ----- COMMENT: AUTHOR: kheyliana EMAIL: kheyliana1@yahoo.fr URL: http://www.u-blog.net/kheyliana IP: 195.33.114.129 DATE: 07/06/2005 17:13:23 j'ai honte d'avoir eu ma carte de résidente ... même si je suis européenne. Mais à savoir que malgré cela, j'ai mis 3 ans à l'avoir et oui, en plus je suis frontélière, comme quoi ... ----- COMMENT: AUTHOR: favret EMAIL: URL: http:// IP: 82.122.61.42 DATE: 07/09/2005 19:06:15 certes la naïveté d'un type qui prétend faire de la politique est ici évidente,...En plus le système français entretient l'illusion qu'une fois sur le sol franchouillard tout est acquis. C'est faux. Naïveté, hélas non, les candidats au statut de réfugié ne sont pas tous des vrais "persécutés" mais sont quelques fois des gens qui connaissent le "truc" et qui recherchent le moyen de se maintenir le + longtemps possible en espèrant faire jouer ensuite la durée du séjour. Je ne crois pas un instant que ce type mettra le feu à son local... ----- COMMENT: AUTHOR: the wolf EMAIL: URL: http://www.u-blog.net/SEULCONTRETOUS IP: 82.254.188.203 DATE: 07/19/2005 16:32:46 / ----- COMMENT: AUTHOR: chezmoe EMAIL: URL: http://www.u-blog.net/chezmoe IP: 82.237.253.185 DATE: 02/16/2006 22:27:48 salut, je suis un nouveau, je te souhaite bon courage pour ton site ----- COMMENT: AUTHOR: chezmoe EMAIL: URL: http://www.u-blog.net/chezmoe IP: 82.237.253.185 DATE: 02/17/2006 00:29:20 salut, je suis un nouveau, je te souhaite bon courage pour ton blog. ----- -------- AUTHOR: Cadchu de Prial TITLE: Lettre ouverte DATE: 12/31/2005 18:48:00 STATUS: publish ----- BODY:Chez http://freeblog.tk une très bonne nouvelle:
Les gains acquis grace aux publicités vont permettre la prise en charge d'un(e) élève, je connais le pays..Togo, la ville etc.... Encore merci à ceux qui nous font confiance 720 euros vont être versés ici. Le but est de promouvoir l'enseignement à ceux qui en sont privés.
Les sites parrains sur ublog (voir la liste fausse en partie sur le site Antigougnafier,) nous permettent aussi dans des proportions moindre d'avoir quelques euros qui sont employés en totalité pour cette généreuse action
Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues
Nous avons besoin de votre concours si le coeur vous en dit c'est là
Si vous n'avez pas d'argent vous pouvez participer simplement en visitant les publicités qui vous intéressent
----
PS
Il est interdit d'interdire
chacun fait fait
c'qui lui plait plait
Ben oui, je suis joyeux!!!
Allons bonbonze fais pas cette tête! Tu spames la preuve est ici
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=bonbonze&btnG=Recherche+Google&meta=
Résultats 1 - 10 sur un total d'environ 24 000 pour bonbonze. (0,31 secondes
D'autre part, un type m'a donné la preuve que tu spames avec les mails ici
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=bonbonze+mail+Them&meta=
|
|
Ben oui c'est parfait pour un type comme toi!
à chaque fois que tu signes un commentaire sur ublog, tu renvoies sur ton site extérieur. Il suffit ensuite de te transformer en délateur et en menteur (prouve moi que j'ai une seule fois éditer 150 notes) ??? Même si je poste une seule note tu es comme un chien sur son nonos. C'est pas ça la paranoïa?
Tu n'as pas le droit de te rendre justice toi mêmeet ublog n'a rien supprimé la preuve que pour eux je génère du traffic donc les blogs gratuits restent pour eux rentables, un clic sur la bannière du haut c'est 10 centimes pour eux... Faut bien payer le matos et les spécialistes qui s'en occupent?
Pour terminer avec toi, j'ai la preuve en outre que ton action est illicite (merci au type qui m'a envoyé les renseignements)
" Créer un site critiquant en des termes très vifs une personne ou son site" (c'est votre cas... par des titres tels "Comment "untel" prend les gens pour des cons" et contenant un certain nombre d'expressions imagées, comme "pratiques de gangsters" ou "piège à cons" . BOYCOTEZ LES SITES DE GOUGNAFIER.FR !!! c'est vous prendre à partie encore " le blog 'consom' se fout de notre gueule !" etc...)
Ces faits constituent l'infraction pénale dite de "diffamation publique envers particuliers" prévue et réprimée par les articles 29 alinéa 1 et 32 alinéa 1 de la loi du 29 juillet 1881 (mod..."
Je remercie les deux personnes qui ont eu leurs commentaires effacées sur antigougnaf.. et m'ont donné des infos
En cette trève de Noël BonBoz je pense un jour voir tous les enfants dans leur école, ne plus les voir trainant dehors, ou travaillant dès l'âge de 4 ans, exploités maltraités etc...
Moi je n'ai pas de trève je continue mon action. Viens faire un tour en Afrique je te présenterai à quelques camarades;-))
Lettre ouverte ----- COMMENT: AUTHOR: bonbonze EMAIL: URL: http://www.bonbonze.net IP: 82.66.85.50 DATE: 12/30/2005 19:59:48 Monsieur Gougnafier Ce que tu fous avec le fric que tu gagnes, ne t'exonères pas de te comporter correctement envers les utilisateurs d'U-blog, c'est à dire de ne pas poster 4 à 5 blogs comme tu le fais régulièrement. Va te faire une banque, tu expliqueras au juge que c'est pour une bonne cause, ça te fera des circonstances atténuantes. La loi cité concerne les personnes physiques, le site gougnafier.fr n'en est pas une, c'est pas si simple le droit :-) Lorsque tu postes une note, je ne fais rien, c'est légitime après tout, c'est à la seconde que tu as droit à ton petit soutien. Alors n'empiète pas sur le portail et sur l'espace des autres et je te foutrais la paix c'est pas plus compliqué. ----- COMMENT: AUTHOR: Claud83 EMAIL: info@freeblog.tk URL: http://freeblog.nuxit.net/articles.php?lng=fr&pg=77 IP: 83.154.18.192 DATE: 12/30/2005 20:43:21 Tu es maintenant dans l'illégalité et tu ne respectes pas les règles d'ublog, tu signes tes diffamations tu dis: "A mon avis claud83 couche..." dixit bonbonze etc... et j'ai des tas d'exemple où ton language à on egard dérape... "se fout de votre gueule ec... tu t'es mis dans le lot se fout de notre gueule! tu considère les blogueurs pour des chiens? on est pas dans un zoo! Ce qui me préoccupe c'est le shérif qui sommeille en toi, d'accord tu pars au quart de tour mais la loi ne te donne pas le droit d'agir ainsi. Qu'attends tu pour te plaindre à l'administration? Si faute il y a , répression suivra la bible étant les conditions d'utilisation et les règles de bonne conduite. L'administration ne fait rien? ça ne m'étonne pas, elle a toutes les données en main, le flux généré, le nombre de notes, de commentaires etc... Tu leur demandes de se tirer une balle dans le pied. Toutes nos notes sont archivées et référencées et constituent leur fond de commerce, les blogs gratuits générent du traffic et les pubs en haut que tout le monde exècre sont là pour rentabiliser ublog, ça ne fonctionne pas tout seul, faut payer les employés et pour ça y a les pubs qui nous permettent d'éditer gratuitement! Voir les derniers commentaires de Loïc Lmeur lorsqu'il y a eu la panne sur Typepad. Quand on veut attaquer faut être certain de ses sources et les vérifier ainsi tu parles de site porno... chez moi rien de porno je suis désolé, il y ajuste un lien qui renvoie sur mediaplazza où le porno n'existe pas, où t'as vu asexysup? faut pas confondre avec le terme sexy. La justese des mots tu devrais connaître ça c'est de la diffamation. annoncer 140 publications!!!! si je ne suis il y a avec les tiennes 280 publications ce qui correspond sachant qu'il y a 20 publications en moyenne par heure sur ublog soit sur 12 heures 240 publications dans ce cas on sature complètement la machine! T'es littéraire? faut compter sur tes doigts. Le plus facile est que je t'appelle sur ton tél? si tu as d'autres questions...j'ai rarement l'occastion de passer dans ton coin ----- COMMENT: AUTHOR: bonbonze EMAIL: URL: http://www.bonbonze.net IP: 82.66.85.50 DATE: 12/30/2005 20:53:49 C'est pas parce qu'on te l'a supprimé que le blog 'asexysetup' n'a pas existé :-) Je ne reproche pas à U-blog de faire sa pub, on est chez eux là, pas chez toi. Je leur reproche juste de pas faire le ménage envers les parasites comme toi, qui sous couvert de caritatif, pourisse le portail d'U-blog de faux-blog. ----- COMMENT: AUTHOR: Claud83 EMAIL: info@freeblog.tk URL: http://freeblog.nuxit.net/articles.php?lng=fr&pg=77 IP: 83.154.18.192 DATE: 12/30/2005 21:21:16 dans ce cas tu affiches un truc faux! porno c'est pas du sexy il y a une différence énorme t'es encore dans la diffamation ----- COMMENT: AUTHOR: bonbonze EMAIL: URL: http://www.bonbonze.net IP: 82.66.85.50 DATE: 12/30/2005 21:26:08 Ben faut croire que c'était plus porno que sexy sinon U-blog ne l'aurait pas supprimé :-))) ----- COMMENT: AUTHOR: Claud83 EMAIL: info@freeblog.tk URL: http://freeblog.nuxit.net/articles.php?lng=fr&pg=77 IP: 83.154.18.192 DATE: 12/30/2005 21:45:10 il a été supprimé parcequ'il y a eu une plainte, tu ne crois pas que l'administrateur à le temps de vérifier si tout est ok dans le site! Si comme tu dis il es supprimé tu dois pouvoir prouvé que c'est un site porno tu es encore dans la diffamation. Mais peu importe... alors comment on fait si j'ai deux notes qui se croisent ...l'erreur est humaine, je suppose que tu ne vas être toujours comme une sentinelle à comptabiliser les virgules? J'ai essayé de ne pas dépasser une publication à la fois, mais de ton côté si tu racontes n'importe quoi je ne vois pas pourquoi je ferais des efforts ----- COMMENT: AUTHOR: Claud83 EMAIL: info@freeblog.tk URL: http://freeblog.nuxit.net/articles.php?lng=fr&pg=77 IP: 83.154.22.120 DATE: 12/31/2005 12:55:39 aujourd'hui 31/12/2005 ma ligne éditoriale est ne pas poster plus d'un post par heure! je m'aperçois que bonbonze a sorti son chien d'attaque qui saute sur tout ce qui bouge. On se demande quel est cet esprit de meute qui t'anime? Tu es en contravention avec les principes de bienséances connues. Tu te pemets d'avoir l'outrecuidance de FAIRE TA PROPRE JUSTICE que beaucoup dénoncent. Avant de poster quoi que ce soit demandez l'autorisation au type qui n'a pas de blog sur ublog! On aura tout vu! Tu écrits: "Lorsque tu postes une note, je ne fais rien, c'est légitime après tout,..." Tu n'es pas capable d'appliquer tes propres principes quand on veut montrer l'exemple on ne renvoie pas sur un site extérieur et si on veut "protéger une pseudo communauté" on laisse les personnes s'exprimer, tu n'es pas le porte parole de quiconque et encore moins d'une nouvelle nettiquette. C'est quoi ce double language tu n'as pas de blog mais tu écrits publiquement dans un espace ouvert à tous: les commentaires. Serait-ce un espace de non droit où l'on pourrait écrire n'importe quoi sur n'importe qui? Je poste un post par heure (et non par page) et tu arrives avec ton gougnafier... quand je fais le bilan de l'année 2005, je n'ai pas honte de quoi que ce soit sur ublog et ailleurs Bonne année 2006 à tous et dans vos familles ----- COMMENT: AUTHOR: bonbonze EMAIL: URL: http://www.bonbonze.net IP: 82.66.85.50 DATE: 12/31/2005 14:25:44 Ben c'est pas un post par heure, qui est légitime, c'est UN POST PAR PAGE ! Comme tout le monde ! Ben que ça te plaise ou pas, et même si je n'ai pas de blog, j'en suis de cette communauté et à ce titre j'exprime mon irritation devant ces faux blogs, ce qui effectivement n'engage que moi. Je ne suis le porte parole de personne, c'est moi que ça gonfle et je règle ça à ma manière. Je te suggère d'aller te plaindre auprès d'U-blog :-))) Maintenant, tant que je verrais 2 posts gougnafier PAR PAGE, tu y auras droit. Bonne année à toi aussi :-))) ----- COMMENT: AUTHOR: Claud83 EMAIL: info@freeblog.tk URL: http://freeblog.nuxit.net/articles.php?lng=fr&pg=77 IP: 83.154.18.109 DATE: 12/31/2005 19:18:19 Bon ben moi je ne vois qu'un post il est 19:08 Et toi tu as le droit à combien de commentaires;-) restons cool ! pas facile quand on respecte la réglementation, ublog c'est mort. Je poste et basta, tu crois pas que je vais me transformer en aubergine. Toi, ce qui compte c'est de faire le maxi de commentaires normal sinon t'aurais pas de lecteurs ;-) COOOOL je te sens crispé, t'aurais besoin d'un bon massage, Bon salut je pars faire la fête, j'ai pas le temps de tout règler à 1h45 entre les posts, mais si tu ne mets pas tes gougnafiers je ne t'en voudrais pas Happy New year, j'ai battu tous les records d'audience moteurs de recherches peut-être grâce à toi? ----- COMMENT: AUTHOR: bonbonze EMAIL: URL: http://www.bonbonze.net IP: 82.66.85.50 DATE: 12/31/2005 19:28:54 Ben c'est marrant celui qui a l'air de se plaindre ici, c'est pas moi :-))) C'est même étonnant que tu te plaignes puisque soit disant tu bas des records d'audience. Ah c'est encore des conneries ! Moi ce qui compte, c'est uniquement de pas tomber sur tes trucs sans intérêt à chaque fois que je viens ici. Ben oui y a plus qu'un post, l'autre est sorti depuis pas longtemps. T'inquiètes pas, tu les auras tes antigougnafier, je suis pas tout seul sur ce coup :-) ----- COMMENT: AUTHOR: Jane EMAIL: aaron@yahoo.com URL: 4 IP: 72.21.52.98, 69.88.1 DATE: 03/15/2007 01:27:18 . ----- COMMENT: AUTHOR: Bill EMAIL: dominic@mail.com URL: 2 IP: 72.21.52.98, 165.228 DATE: 03/15/2007 06:17:07 . ----- COMMENT: AUTHOR: Bill EMAIL: dominic@mail.com URL: 2 IP: 72.21.52.98, 216.133 DATE: 03/15/2007 06:18:11 . ----- COMMENT: AUTHOR: Jane EMAIL: nick76@mailbox.com URL: 3 IP: 72.21.52.98, 203.200 DATE: 03/15/2007 06:54:37 . ----- COMMENT: AUTHOR: Jane EMAIL: nick76@mailbox.com URL: 3 IP: 72.21.52.98, 216.133 DATE: 03/15/2007 06:54:52 . ----- -------- AUTHOR: Cadchu de Prial TITLE: Couples: comment sortir des griffes d'un conjint violent? DATE: 06/22/2006 21:43:00 STATUS: publish ----- BODY: Couples: comment sortir des griffes d'un conjint violent?Une femme sur 10 c’est une femme que l’on connaît.
C’est peut être une amie, une voisine, une collègue de travail…
C’est en tous cas, une femme qui ne vous dit pas forcément tout, c’est une femme qui se cache, qui a peur de parler, de pousser la porte d’un commissariat.
C’est quoi qu’il en soit une femme en danger, qui risque sa vie.
On sait où commence la violence conjugale, on ne sait jamais où elle se termine…
Nous tenterons ce soir de briser le tabou avec nos invités : des femmes battues, mais aussi avec un homme qui a été violent, il a accepté de témoigner… Le site: ça se discute
Nous allons essayer de comprendre ce qui pousse un homme et une femme de culture ou d'âge totalement différents à tenter une aventure à hauts risques: s'aimer et vivre ensemble. Aujourd'hui encore, la différence est très mal tolérée dans une France où le trois-quart des couples sont de même origine et de même groupe social. Même chose pour la différence d'âge : d'après un sondage de l'INED, plus de la moitié des français trouvent choquant un couple où les partenaires ont vingt ans de différence, surtout si c'est la femme la plus âgée, bien évidemment. C'est donc poussés par une passion irrépressible que ces couples se lancent dans l'aventure et tentent de surmonter tous les obstacles. Nous allons voir ce soir si ces kamikazes de l'amour ont une chance de réussir leur pari : s'aimer envers et contre tout. La suite ici
2006-05-04 17:10 - [editer] - [voir]
commentaires
l amour n as pas d age et pas de sex moi meme il m a supris a etre la ou je l attendais pas ......
2005-08-16 23h25 de zouzoub -
Voyez Marguerite Duras....
Mais p***** foutons la paix aux gens et laissons-les vivre!! En quoi ça nous gêne?
2005-08-19 23h08 de khoyot - khoyot@hotmail.com -
Totalement d'accord avec Khoyot ...
Déjà que l'amour c'est dur à trouver alors si en plus on doit faire les difficiles ... pff ....
2005-08-21 20h47 de Olga -
remarque un amour entre une dame de 47 ans et un garcon de 17 ans c'est louche
2005-08-23 13h14 de Kapalsky -
moi j'ai 39 ans, mon homme 29 ans, nous vivons une histoire normalle, tendre, douce et notre couple ne choque pas notre entourage, tous les gens qui nous connaissent trouve notre couple assorti ...
2005-08-26 11h28 de KHEYLIANA - kheyliana1@yahoo.fr -
wep tant qu'il y a de l'amour..la femme du roi minos n'a t elle pas couché avec un taureau (il yavait surment des sentiments..)? laissons l'amour faire, le reste importe peu.
2005-08-26 12h02 de Gilgamesh -
Si on croit que trouver l'amour c'est trouver LE compagnon (LA compagne) qui nous complète et vous apporte l'équilibre pour faire un bout de chemin à 2 , alors, bien évidemment, les filles qui recherchent la force du père ou les garçons qui ont besoin de protection maternelle , par exemple, se retrouveront dans ces cas de figure.
Si les 2 sont comblés et épanouis, alors il ne faut pas s'embarasser de l'opinion des autres.
2005-08-28 14h25 de Sénio -
10 ou 20 balais d ecart ca commence a peser quand tu atteins les douleurs du 3eme age; et les paroles verbales n'y pourront rien changer; la question qui se pose est : qui a le fric ?
2005-08-31 10h52 de gonzig 5 bras -
gonzig 5 bras : aucun de nous deux n'avons de fric, nous nous sommes endètés comme tout le monde pour l'achat de notre appart
2005-09-01 11h57 de Kheyliana - kheyliana1@yahoo.fr -
de toute façon le cul des autres ne regarde personne!
basta les sectes!!!meuhhhh!
2005-09-01 12h08 de un chouka - andregrosnounours -
enfin bref, visiblement, ce genre de relations amenent toujours des soupcons sur le couple : elle cherche un papa ou il cherche une maman, il aime les petites jeunes ou elle essaie de retrouver ses vingt ans, elle est avec lui pour le fric ou la securite ou c'est un gigolo. Pourtant dans la majorite des cas, le courage que demande ce genre de vie de couple est en soi une preuve d'amour.
2005-09-01 12h10 de shannonriver - lili_cathy@hotmail.com -
celle qui a le fric regarde le podagre ...et disparait!
2005-09-01 12h16 de gonzig 5 bras -
je ne veus demolir personne ,mais il y a beaucoup de couples qui n'ont plus que le nom!
une sexualite reussie et epanouie est certainement ce qu'il y a de mieux pour un couple,cest helas pas toujours le cas,et tout le monde s'en fiche,alors continuons a nous occuper de nos fesses!
je suis oblige de vous rapeler que c'est ici encore plus chacun pour soi!poil aux doigts!
2005-09-01 12h29 de un chouka - andregrosnounours -
Poser la question, c'est déjà faire de la descrimination... Que nous importe l'age ou le sexe... Chacun vit comme il l'entend ...
2005-09-09 23h41 de Frederic - berenguer.frederic@wanadoo.fr -
Je suis d'accord. Notre société, moi le premier, trouve choqunt les grandes différences d'âges dans un couple, d'autant plus quand c'est la femme qui est plus âgée.
Il est évident qu'une femme de 47 ans avec un garçon de 17 ans peut être louche, car là, ce n'est pas de l'amour proprement dit.
Mais vaut mieux un couple où il y a à la base une différence éthnique, religieuse, d'âge et/ou autres qui fonctionne bien, plutôt qu'un couple ou l'homme à 2 ans de plus que la femme, qui en plus viennent de la même éthnie, du même statut social, mais qui périclite au bout de 5 ans alors qu'il y a deux enfants en bas-âge.
Comme dit Khoyot, laissons les vivre, le bonheur n'a pas de prix. Et si vous trouvez cela choquant, dites vous que vous êtes jaloux.
2005-09-13 15h57 de ricket -
qu appelles tu hors normes ? moi j ai connu un couple sympa mais lui avait appelons ca un braquemart de competition...et rien n'y fit
2005-09-13 16h14 de Lance. A. Fallow -
Vu mon sexe je dirais que oui!
Pardon , j'ai pas pu résister à la tentation qu'ont les garçons à tout ramener à ça!
biz
2005-09-23 15h47 de Patamou -
toujours aussi beau
bisous
2005-10-01 21h35 de Maria - mariashala@wanadoo.fr -
Pfff
2005-10-01 21h37 de Fa# - aliceauxpaysdesmerveilles@gmail.com -
L'amour n'a pas d'âge et chacun fait comme il lui plait . Qui ça enquiquine les différences d'age?? Les aigris , les" mal etre", les "manque d'amour". laissons vivre l'amour!
2005-10-04 14h50 de jl32 - laurent-jean.louis@wanadoo.fr -
L'amour n'a pas d'âge et chacun fait comme il lui plait . Qui ça enquiquine les différences d'age?? Les aigris , les" mal etre", les "manque d'amour". laissons vivre l'amour!
2005-10-04 14h50 de jl32 - laurent-jean.louis@wanadoo.fr -
j'ai un peu honte de m'afficher avec lui vu que physiquement je parais plus jeune et lui plus agé!
Quand on lit ses quelques mots, on est en droit de se demander si elle l'aime vraiment,quand on aime, on a pas honte de l'autre. Tant qu'aux qu'en dira t'on, quoi que nous fassions nous sommes tjrs critiqués, alors qu'ils s'aiment, qu'ils vivent leur amour sans se préoccuper du voisinage. Lui même(le voisinage) n'est-il pas critiquable sur d'autres points? Allez savoir....Personne n'est parfait.
2005-10-09 09h58 de sylvie89 - http://www.u-blog.net/sylvie89 -
Peut-on croire en l'amour tt simplement?
2005-10-16 20h23 de aL -
l'amour n'a ni age, ni couleurs, ni jugement de l'autre, à partir du moment ou l'on voit les défauts de l'autre c'est que l'amour est mort, la personne qui partage ma vie a 8 ans de moins que moi et en quoi cela est important ? ce sont les autres qui vous jugent, vous regardent, vous défis, mais qui peut se permettre de dire ce qui est bon pour vous-même ? Que l'on puisses garder sa liberté de penser et sa liberté d'aimer qui on veut. L'amour n'a aucune loi, aucun code, il est là c'est l'histoire d'être humain pour qui c'est une évidence, il n'y a rien à voir, rien à juger.
2005-12-12 08h33 de baboun284 -
je vous raconte pas quand il s'agit de 2 personnes du même sexe ayant une grande différence d'âge..c'est la pariattitude là...
2005-12-30 19h06 de Chèch -
moi avec ma femme 18 ans d'ecart je ne changerais pour rien au monde kamikaze pas du tout amoureux plutot l'amour na pas d'yeux l'amour me rend la vue je l'aime un point c'est tout
2006-01-29 16h53 de laulau -
C'est l'histoire d'une fille , d'un garçon , il l'aime , elle l'aime et le reste on s'en fou
J'aurai pu mettre deux filles deux garçon
Les couples sois disant "hors normes " croyez vous sérieusement qu'ils sont influancés par ce genre de jugement ? On est pas a leur place , a quoi bon faire des sondages , des jugements , des préjugée ? Lamour est plus fort que tout
...
2006-02-21 19h27 de CLoOOoO - clo6201@hotmail.fr -
Tu as raison CLoOOoO ceux qui s'aiment sincérement se moquent des regards des autres et de leurs jugements, c'est toujours les mal aimés qui jugent pas les autres ...............
2006-02-24 09h11 de Cath à strophe -
Préface du livre « Toutes voiles dehors »* (1/2)
Par Nadia Yassine
Cette préface ne devait pas être. L'attentat du 11 septembre 2001, perpétré contre La Superpuissance américaine, me contraint à l'écrire. Cet événement colossal a probablement changé le cours de l'histoire contemporaine et donc aussi quelque peu celui de mon modeste livre, qui était déjà bouclé.
Après l'ultimatum lancé par Georges W. Bush « Celui qui ne sera pas avec nous, sera contre nous", je suis sommée, comme toute la planète Terre, de me positionner par rapport au « fait » et de m'identifier sans nuances. Je ne manquerai pas de me positionner ni de m'identifier, mais dans le respect de la nuance et de la profondeur, et non en réponse à ce hold up digne de l'Etat qui tire plus vite que son ombre.
Je ne suis ni pour les USA, ni contre eux. Je suis pour la sagesse et la pondération et je ne crois pas qu'eux, particulièrement, fondent leur politique sur ces deux concepts. Même avec la marge de cynisme et de realpolitik que l'on peut accorder à toute politique, la norme est chez eux largement dépassée et la froideur légitime dans toute relation politique devient un gel de tout humanisme et l'annonce d'un impérialisme inédit. Je compatis au sort de ces milliers de victimes du Trade Center dont faisaient partie des centaines d'Arabes et de Musulmans. Ces Arabes à qui on a vite fait de faire endosser la responsabilité en fabriquant des preuves qui décoiffent de par leur stupidité. Ce passeport qu'on aurait trouvé dans les décombres (cendres serait le mot juste) à lui seul aurait dû pousser l'humanité dans une ruée générale afin de retrouver coûte que coûte l'auteur de cet attentat : n'a-t-il pas découvert la formule du papier qui résiste à l'enfer?
Intelligents comme peut le leur permettre la nature de leur pouvoir, les USA semblaient garder sous la main un coupable de service. Il était urgent pour l'opinion américaine chauffée à blanc de donner un visage à ce qui frappe l'Olympe, et comme la foudre des dieux devait tomber quelque part, on s'empressa d'utiliser à bon escient ce dossier qui était de toutes manières présent à l'esprit de La Superpuissance. Ce malheur devait au moins aider à se concilier un Pakistan récalcitrant et une Inde également rebelle, tous les deux des puissances nucléaires trop proches de certaines sources d'énergie. Cela ne gâchait donc rien d'aller manifester dans ce coin névralgique du monde encore une fois, surtout lorsqu'on détient un alibi foudroyant de légitimité cette fois.
Je poursuis ma présentation en disant que j'appartiens à ce monde islamique que l'Amérique a décidé de punir et à un mouvement que l'on taxe d'« islamiste radical». Je ne me reconnais pas dans cette dernière étiquette, surtout connaissant le pouvoir assassin des mots dans une ère médiatique telle que la nôtre. « Islamiste» est certes un terme qui serait tout à notre honneur s'il ne désignait que cette volonté de revenir aux sources. Il est hélas tellement chargé de connotations négatives qu'il devient tout à coup synonyme d'extrémiste et de fanatisme. Quand, en plus, on lui colle l'adjectif radical, il devient l'euphémisme de barbare.
Ces étiquettes proviennent d'une volonté de convaincre le monde que les islamistes sont des barbares venus on ne sait d'où pour squatter et dominer les sociétés musulmanes. On jette l'opprobre sur ces mouvements de société, en les qualifiant d'agents perturbateurs, mettant à mal leur projet de récupération de la société musulmane, seul susceptible encore de servir de trait d'union dans nos sociétés fragmentées. L'uniformisation nécessaire à un impérialisme économique que la mondialisation facilite de plus en plus est compromise par l'esprit fédérateur que véhicule forcément le renouveau de l'islam. Les acquis de la colonisation qui a réussi à tracer des frontières et à se créer des interlocuteurs valables, parce que ne pensant qu'à leurs propres intérêts et à ceux de leurs défenseurs, sont compromis par la montée de la renaissance de l'islam connu pour avoir une identité trop fédératrice.
On s'applique donc à présenter tout mouvement islamiste comme étranger au déroulement naturel d'une histoire en marche. On fait tant et si bien que ce qui aurait pu être un retour aux valeurs universelles de dignité, d'équité, de dialogue et de tolérance vire à une réaction identitaire qui ne se conçoit que dans un rapport de conflit avec un monde hostile. L'agression culturelle que subit le monde musulman depuis quelques siècles a provoqué une radicalisation dont l'attaque du Trade Center n'est peut-être que le début de l'expression.
C'est en soutenant les tyrannies les plus ignobles après avoir déstabilisé les populations colonisées et les avoir appauvries, avilies, fragmentées, « déculturées » que l'Occident a poussé ce renouveau qui est un destin naturel du monde musulman vers des dérives dangereuses pour tous. C'est en persistant à aller à l'encontre des propositions quelque modérées qu'elles soient que l'on a encouragé l'extrémisme sourd à tout dialogue et à toute négociation.
On a commis l'erreur avec El Banna, fondateur du mouvement des « frères musulmans» on l'a commise avec le FIS, et on continuera sans répit à adopter la manière erronée de traiter le problème. Ainsi notre mouvement, par exemple, qui a prouvé à maintes reprises sa popularité et sa crédibilité en matière de non-violence - principe qui le fonde - est cependant taxé de radical, parce qu'il est opposant à un régime qui garantit le bien-être de tous, sauf celui des Marocains. Notre lecture de l'islam est à mille lieues des lectures réductionnistes, et pourtant on ne veut rien entendre: nous sommes et demeurerons des extrémistes, pour la simple raison que nous ne répondons pas aux normes posées et exigées pour la propre sécurité-supériorité de l'Occident.
Toute façon autre de penser notre avenir que celle que veut bien nous permettre l'Occident par élites au pouvoir interposées est jugée irrecevable. On ira là où veut bien nous mener l'hémisphère Nord, ou l'on n'ira nulle part. On ira vers des politiques qui assurent la stabilité du capitalisme mondial donc. Les peuples auront à subir sans mot dire les outrages des instances monétaires internationales à travers des politiques d'ajustements structurels et d'autres stratégies plus barbares encore. Vu de l'intérieur de la souffrance, cela donne la quasi-totalité du peuple qui n'a accès ni aux soins primaires ni à un enseignement décent différent du système actuel plus efficace à abrutir qu'à instruire. Le cercle vicieux de l'indigence s'installe et déconstruit une société sans recours. Déjà écrasée par son histoire interne avec les pouvoirs qui se sont succédés à sa tête pour l'avilir, l'exploiter, la manipuler, la trahir et enfin la vendre, la communauté musulmane est aux prises avec une modernité impitoyable où elle ne trouve de place que dans les mansardes, en marge de la cité opulente du capitalisme mondialisant.
Quand on sait que seules nos valeurs islamiques de solidarité à toute épreuve nous empêchent de sombrer dans le chaos total, pourquoi s'étonner que le repli identitaire sur ces mêmes valeurs se fasse de façon aussi radicale? L'islam se sent attaqué pour la simple raison qu'il n'est plus une identité sûre d'elle-même et un Message tranquille, mais une identité échaudée perçue comme le dernier refuge devant une barbarie sans nom. L'islam n'est plus une entité sereine mais un roc dans une société en déliquescence, roc sur lequel on se réfugie et où on n'a plus de place pour les autres, perçus comme des adversaires sournois qu'on ne cherche même plus à convaincre.
Ainsi se conjuguent une ancienne domination du politique sur le spirituel, propre à notre histoire musulmane, et une domination culturelle moderne, pour pousser notre communauté vers des extrémismes jusqu'à maintenant récupérables si on y met le prix. « Les extrémistes sont perdus, Les extrémistes sont perdus, Les extrémistes sont perdus » a répété trois fois dans un hadith le Prophète (paix et salut à lui). Il nous a appris que nous étions une communauté du juste milieu, ce juste milieu que nous n'arrivons pas à trouver et que nous devrions nous appliquer à rechercher assidûment. Mais comment avancer dans cette recherche avec une ambiance aussi survoltée que celle de ce début de siècle?
Il est grand temps pour le monde moderne d'opter pour des changements radicaux et de tout faire pour que l'homme soit pris en compte comme valeur ultime et pas seulement comme une vile force de travail servant l'intérêt d'une petite minorité. Le défi tiendra à faire moins de realpolitik et plus de politique réelle, c'est-à-dire de politique dans son acception la plus noble.
C'est cette politique dans son acception la plus noble justement qu'essaie de promouvoir le mouvement auquel j'appartiens et dont le fondateur se trouve être mon père. Notre mouvement est un mouvement de société que d'aucuns taxent de radical et que d'autres qualifient de quiétiste, parce qu'il prône depuis trois décennies la non-violence. C'est dire que la renaissance de la foi dans le monde musulman est beaucoup plus complexe que l'on veut bien le prétendre et qu'une véritable dynamique existe dans notre communauté. La crise de conscience engendrée par le 11 septembre aidera peut-être à un rééchelonnage des lectures qui émanaient jusqu'ici de la pensée unique. A la lumière de ce qui s'est passé, on laissera peut-être le droit au monde musulman de trouver ses équilibres et ses antidotes.
* Toutes voiles dehors, Nadia Yassine. Editions Le Fennec, janvier 2003.
http://www.nadiayassine.net
2006-03-09 14h54 de Ahmed -
Bonjour
Sur ce sujet je vous conseille un film qui sort le 29 mars
"Camping Sauvage"
Un film de Christophe Ali et Nicolas Bonilauri, avec Denis Lavant et Isild Le Besco
- Sélection Panorama, Festival du Film de Berlin 2006 -
L'histoire... Un camping au bord d'un lac pendant les vacances d'été. Camille, 17 ans, traîne son ennui entre ses parents et Fred, son petit ami qui
travaille au bar. C'est là qu'elle rencontre Blaise, la quarantaine,
tout juste embauché comme moniteur de voile par son beau frère Eddie
le directeur des lieux.
Vous pouvez découvrir le blog de Camille
Le personnage incarné par Isild Le Besco se confie sur
http://20six.fr/camping-sauvage
Plus d'infos sur le film, bande annonce etc..
http://www.campingsauvage-lefilm.com
2006-03-16 16h26 de Camille Sauvage - camille.sauvage@gmail.com -
On a récemment répondu sur l'amour hors normes et aujourd'hui on se retrouve sur l'Islamophobie (Est-ce qu'il s'agit d'adoration hors normes?)
2006-04-07 21h33 de LOUXOR - trebor.rouxel@cegetel.net -
bien dit
2006-04-21 15h48 de Merchandising design -
Amour hors norme !!!
Ancien accro à la coke amoureux d'une accro à l'héroïne !!! c'est hors norme ça ou c'est possible ??? car ma relation est quand même bizarre !!!!
2006-05-04 17h19 de Jo -
Peut-on croire à un amour hors norme? ----- COMMENT: AUTHOR: zouzoub EMAIL: URL: http://www.u-blog.net/thekid IP: 200.78.8.53 DATE: 08/16/2005 23:25:12 l amour n as pas d age et pas de sex moi meme il m a supris a etre la ou je l attendais pas ...... ----- COMMENT: AUTHOR: khoyot EMAIL: khoyot@hotmail.com URL: http://www.u-blog.net/khoyot IP: 81.247.182.172 DATE: 08/19/2005 23:08:59 Voyez Marguerite Duras.... Mais p***** foutons la paix aux gens et laissons-les vivre!! En quoi ça nous gêne? ----- COMMENT: AUTHOR: Olga EMAIL: URL: http://www.u-blog.net/Olgalablonde IP: 83.115.118.78 DATE: 08/21/2005 20:47:47 Totalement d'accord avec Khoyot ... Déjà que l'amour c'est dur à trouver alors si en plus on doit faire les difficiles ... pff .... ----- COMMENT: AUTHOR: Kapalsky EMAIL: URL: http://www.u-blog.net/kapalsky IP: 81.65.82.90 DATE: 08/23/2005 13:14:10 remarque un amour entre une dame de 47 ans et un garcon de 17 ans c'est louche ----- COMMENT: AUTHOR: KHEYLIANA EMAIL: kheyliana1@yahoo.fr URL: http://www.u-blog.net/kheyliana IP: 195.33.114.129 DATE: 08/26/2005 11:28:57 moi j'ai 39 ans, mon homme 29 ans, nous vivons une histoire normalle, tendre, douce et notre couple ne choque pas notre entourage, tous les gens qui nous connaissent trouve notre couple assorti ... ----- COMMENT: AUTHOR: Gilgamesh EMAIL: URL: http:// IP: 80.9.104.45 DATE: 08/26/2005 12:02:35 wep tant qu'il y a de l'amour..la femme du roi minos n'a t elle pas couché avec un taureau (il yavait surment des sentiments..)? laissons l'amour faire, le reste importe peu. ----- COMMENT: AUTHOR: Sénio EMAIL: URL: http:// IP: 81.57.237.115 DATE: 08/28/2005 14:25:24 Si on croit que trouver l'amour c'est trouver LE compagnon (LA compagne) qui nous complète et vous apporte l'équilibre pour faire un bout de chemin à 2 , alors, bien évidemment, les filles qui recherchent la force du père ou les garçons qui ont besoin de protection maternelle , par exemple, se retrouveront dans ces cas de figure. Si les 2 sont comblés et épanouis, alors il ne faut pas s'embarasser de l'opinion des autres. ----- COMMENT: AUTHOR: gonzig 5 bras EMAIL: URL: http:// IP: 82.64.242.15 DATE: 08/31/2005 10:52:18 10 ou 20 balais d ecart ca commence a peser quand tu atteins les douleurs du 3eme age; et les paroles verbales n'y pourront rien changer; la question qui se pose est : qui a le fric ? ----- COMMENT: AUTHOR: Kheyliana EMAIL: kheyliana1@yahoo.fr URL: http://www.u-blog.net/kheyliana IP: 195.33.114.129 DATE: 09/01/2005 11:57:00 gonzig 5 bras : aucun de nous deux n'avons de fric, nous nous sommes endètés comme tout le monde pour l'achat de notre appart ----- COMMENT: AUTHOR: un chouka EMAIL: andregrosnounours URL: http:// IP: 213.36.130.233 DATE: 09/01/2005 12:08:19 de toute façon le cul des autres ne regarde personne! basta les sectes!!!meuhhhh! ----- COMMENT: AUTHOR: shannonriver EMAIL: lili_cathy@hotmail.com URL: www.u-blog.net/shannonriver IP: 83.71.102.246 DATE: 09/01/2005 12:10:55 enfin bref, visiblement, ce genre de relations amenent toujours des soupcons sur le couple : elle cherche un papa ou il cherche une maman, il aime les petites jeunes ou elle essaie de retrouver ses vingt ans, elle est avec lui pour le fric ou la securite ou c'est un gigolo. Pourtant dans la majorite des cas, le courage que demande ce genre de vie de couple est en soi une preuve d'amour. ----- COMMENT: AUTHOR: gonzig 5 bras EMAIL: URL: http:// IP: 82.64.166.114 DATE: 09/01/2005 12:16:50 celle qui a le fric regarde le podagre ...et disparait! ----- COMMENT: AUTHOR: un chouka EMAIL: andregrosnounours URL: http:// IP: 213.36.130.110 DATE: 09/01/2005 12:29:06 je ne veus demolir personne ,mais il y a beaucoup de couples qui n'ont plus que le nom! une sexualite reussie et epanouie est certainement ce qu'il y a de mieux pour un couple,cest helas pas toujours le cas,et tout le monde s'en fiche,alors continuons a nous occuper de nos fesses! je suis oblige de vous rapeler que c'est ici encore plus chacun pour soi!poil aux doigts! ----- COMMENT: AUTHOR: Frederic EMAIL: berenguer.frederic@wanadoo.fr URL: http:// IP: 83.205.126.23 DATE: 09/09/2005 23:41:36 Poser la question, c'est déjà faire de la descrimination... Que nous importe l'age ou le sexe... Chacun vit comme il l'entend ... ----- COMMENT: AUTHOR: ricket EMAIL: URL: http:// IP: 83.77.124.171 DATE: 09/13/2005 15:57:04 Je suis d'accord. Notre société, moi le premier, trouve choqunt les grandes différences d'âges dans un couple, d'autant plus quand c'est la femme qui est plus âgée. Il est évident qu'une femme de 47 ans avec un garçon de 17 ans peut être louche, car là, ce n'est pas de l'amour proprement dit. Mais vaut mieux un couple où il y a à la base une différence éthnique, religieuse, d'âge et/ou autres qui fonctionne bien, plutôt qu'un couple ou l'homme à 2 ans de plus que la femme, qui en plus viennent de la même éthnie, du même statut social, mais qui périclite au bout de 5 ans alors qu'il y a deux enfants en bas-âge. Comme dit Khoyot, laissons les vivre, le bonheur n'a pas de prix. Et si vous trouvez cela choquant, dites vous que vous êtes jaloux. ----- COMMENT: AUTHOR: Lance. A. Fallow EMAIL: URL: http:// IP: 82.64.170.19 DATE: 09/13/2005 16:14:52 qu appelles tu hors normes ? moi j ai connu un couple sympa mais lui avait appelons ca un braquemart de competition...et rien n'y fit ----- COMMENT: AUTHOR: Patamou EMAIL: URL: http://www.u-blog.net/patamou IP: 194.4.232.227 DATE: 09/23/2005 15:47:43 Vu mon sexe je dirais que oui! Pardon , j'ai pas pu résister à la tentation qu'ont les garçons à tout ramener à ça! biz ----- COMMENT: AUTHOR: bonbonze EMAIL: URL: http://www.bonbonze.net IP: 82.66.85.50 DATE: 09/30/2005 15:34:16 Tain, encore une de ces peudo-blogs de merde, pour nous renvoyer chez gougnafier.fr ! Boycotez moi ça ! ----- COMMENT: AUTHOR: Maria EMAIL: mariashala@wanadoo.fr URL: http://rumeursdunet.com/des+hommes+des+neandertal+encore+en+vie.html IP: 212.138.64.172 DATE: 10/01/2005 21:35:50 toujours aussi beau bisous ----- COMMENT: AUTHOR: Fa# EMAIL: aliceauxpaysdesmerveilles@gmail.com URL: http://solb.blogspot.com/ IP: 83.200.90.46 DATE: 10/01/2005 21:37:50 Pfff ----- COMMENT: AUTHOR: jl32 EMAIL: laurent-jean.louis@wanadoo.fr URL: http://www.u-blog.net/jl32 IP: 83.203.67.7 DATE: 10/04/2005 14:50:07 L'amour n'a pas d'âge et chacun fait comme il lui plait . Qui ça enquiquine les différences d'age?? Les aigris , les" mal etre", les "manque d'amour". laissons vivre l'amour! ----- COMMENT: AUTHOR: jl32 EMAIL: laurent-jean.louis@wanadoo.fr URL: http://www.u-blog.net/jl32 IP: 83.203.67.7 DATE: 10/04/2005 14:50:18 L'amour n'a pas d'âge et chacun fait comme il lui plait . Qui ça enquiquine les différences d'age?? Les aigris , les" mal etre", les "manque d'amour". laissons vivre l'amour! ----- COMMENT: AUTHOR: bonbonze EMAIL: URL: http://ww.bonbonze.net IP: 194.7.172.197 DATE: 10/07/2005 14:08:18 Peut-on croire que Gougnafier.fr va cesser de squatter le portail d'U-blog ? ----- COMMENT: AUTHOR: sylvie89 EMAIL: http://www.u-blog.net/sylvie89 URL: http://www.u-blog.net/sylvie89 IP: 83.194.169.215 DATE: 10/09/2005 09:58:29 j'ai un peu honte de m'afficher avec lui vu que physiquement je parais plus jeune et lui plus agé! Quand on lit ses quelques mots, on est en droit de se demander si elle l'aime vraiment,quand on aime, on a pas honte de l'autre. Tant qu'aux qu'en dira t'on, quoi que nous fassions nous sommes tjrs critiqués, alors qu'ils s'aiment, qu'ils vivent leur amour sans se préoccuper du voisinage. Lui même(le voisinage) n'est-il pas critiquable sur d'autres points? Allez savoir....Personne n'est parfait. ----- COMMENT: AUTHOR: aL EMAIL: URL: http://u-blog.net/missyal IP: 82.241.108.235 DATE: 10/16/2005 20:23:58 Peut-on croire en l'amour tt simplement? ----- COMMENT: AUTHOR: 33 EMAIL: URL: http:// IP: 84.99.9.171 DATE: 10/16/2005 20:28:15 -VIENS VITE DECOUVRIR COMMENT GAGNER PLEIN D'ARGENT SANS DEBOURSER 1 CENTIME c'EST TROP DE LA BOMBE VENEZ VITE VOIR!! -VIENS VOIR AUSSI COMMENT TU PEUT REGARDER PLUS DE 800CHAINES SUR TON PC!! -MAIS AUSSI ACHETER DES SAPPES PAS CHERE ET FAIRE EXPLOSER LES VISITES DE TON BLOG!! http://gagner-argent.tk -VIENS VITE DECOUVRIR COMMENT GAGNER PLEIN D'ARGENT SANS DEBOURSER 1 CENTIME c'EST TROP DE LA BOMBE VENEZ VITE VOIR!! -VIENS VOIR AUSSI COMMENT TU PEUT REGARDER PLUS DE 800CHAINES SUR TON PC!! -MAIS AUSSI ACHETER DES SAPPES PAS CHERE ET FAIRE EXPLOSER LES VISITES DE TON BLOG!! http://gagner-argent.tk -VIENS VITE DECOUVRIR COMMENT GAGNER PLEIN D'ARGENT SANS DEBOURSER 1 CENTIME c'EST TROP DE LA BOMBE VENEZ VITE VOIR!! -VIENS VOIR AUSSI COMMENT TU PEUT REGARDER PLUS DE 800CHAINES SUR TON PC!! -MAIS AUSSI ACHETER DES SAPPES PAS CHERE ET FAIRE EXPLOSER LES VISITES DE TON BLOG!! http://gagner-argent.tk ----- COMMENT: AUTHOR: baboun284 EMAIL: URL: http://u-blog.net/baboun284 IP: 194.158.64.32 DATE: 12/12/2005 08:33:07 l'amour n'a ni age, ni couleurs, ni jugement de l'autre, à partir du moment ou l'on voit les défauts de l'autre c'est que l'amour est mort, la personne qui partage ma vie a 8 ans de moins que moi et en quoi cela est important ? ce sont les autres qui vous jugent, vous regardent, vous défis, mais qui peut se permettre de dire ce qui est bon pour vous-même ? Que l'on puisses garder sa liberté de penser et sa liberté d'aimer qui on veut. L'amour n'a aucune loi, aucun code, il est là c'est l'histoire d'être humain pour qui c'est une évidence, il n'y a rien à voir, rien à juger. ----- COMMENT: AUTHOR: Chèch EMAIL: URL: http:// IP: 81.57.58.91 DATE: 12/30/2005 19:06:41 je vous raconte pas quand il s'agit de 2 personnes du même sexe ayant une grande différence d'âge..c'est la pariattitude là... ----- COMMENT: AUTHOR: laulau EMAIL: URL: http:// IP: 83.154.23.35 DATE: 01/29/2006 16:53:40 moi avec ma femme 18 ans d'ecart je ne changerais pour rien au monde kamikaze pas du tout amoureux plutot l'amour na pas d'yeux l'amour me rend la vue je l'aime un point c'est tout ----- COMMENT: AUTHOR: CLoOOoO EMAIL: clo6201@hotmail.fr URL: http://www.u-blog.net\\\\monetoile IP: 82.127.176.234 DATE: 02/21/2006 19:27:46 C'est l'histoire d'une fille , d'un garçon , il l'aime , elle l'aime et le reste on s'en fou J'aurai pu mettre deux filles deux garçon Les couples sois disant "hors normes " croyez vous sérieusement qu'ils sont influancés par ce genre de jugement ? On est pas a leur place , a quoi bon faire des sondages , des jugements , des préjugée ? Lamour est plus fort que tout ... ----- COMMENT: AUTHOR: Cath à strophe EMAIL: URL: http:// IP: 194.51.44.193 DATE: 02/24/2006 09:11:26 Tu as raison CLoOOoO ceux qui s'aiment sincérement se moquent des regards des autres et de leurs jugements, c'est toujours les mal aimés qui jugent pas les autres ............... ----- COMMENT: AUTHOR: Ahmed EMAIL: URL: http://www.nadiayassine.net IP: 194.204.218.250 DATE: 03/09/2006 14:54:31 Préface du livre « Toutes voiles dehors »* (1/2) Par Nadia Yassine Cette préface ne devait pas être. L'attentat du 11 septembre 2001, perpétré contre La Superpuissance américaine, me contraint à l'écrire. Cet événement colossal a probablement changé le cours de l'histoire contemporaine et donc aussi quelque peu celui de mon modeste livre, qui était déjà bouclé. Après l'ultimatum lancé par Georges W. Bush « Celui qui ne sera pas avec nous, sera contre nous", je suis sommée, comme toute la planète Terre, de me positionner par rapport au « fait » et de m'identifier sans nuances. Je ne manquerai pas de me positionner ni de m'identifier, mais dans le respect de la nuance et de la profondeur, et non en réponse à ce hold up digne de l'Etat qui tire plus vite que son ombre. Je ne suis ni pour les USA, ni contre eux. Je suis pour la sagesse et la pondération et je ne crois pas qu'eux, particulièrement, fondent leur politique sur ces deux concepts. Même avec la marge de cynisme et de realpolitik que l'on peut accorder à toute politique, la norme est chez eux largement dépassée et la froideur légitime dans toute relation politique devient un gel de tout humanisme et l'annonce d'un impérialisme inédit. Je compatis au sort de ces milliers de victimes du Trade Center dont faisaient partie des centaines d'Arabes et de Musulmans. Ces Arabes à qui on a vite fait de faire endosser la responsabilité en fabriquant des preuves qui décoiffent de par leur stupidité. Ce passeport qu'on aurait trouvé dans les décombres (cendres serait le mot juste) à lui seul aurait dû pousser l'humanité dans une ruée générale afin de retrouver coûte que coûte l'auteur de cet attentat : n'a-t-il pas découvert la formule du papier qui résiste à l'enfer? Intelligents comme peut le leur permettre la nature de leur pouvoir, les USA semblaient garder sous la main un coupable de service. Il était urgent pour l'opinion américaine chauffée à blanc de donner un visage à ce qui frappe l'Olympe, et comme la foudre des dieux devait tomber quelque part, on s'empressa d'utiliser à bon escient ce dossier qui était de toutes manières présent à l'esprit de La Superpuissance. Ce malheur devait au moins aider à se concilier un Pakistan récalcitrant et une Inde également rebelle, tous les deux des puissances nucléaires trop proches de certaines sources d'énergie. Cela ne gâchait donc rien d'aller manifester dans ce coin névralgique du monde encore une fois, surtout lorsqu'on détient un alibi foudroyant de légitimité cette fois. Je poursuis ma présentation en disant que j'appartiens à ce monde islamique que l'Amérique a décidé de punir et à un mouvement que l'on taxe d'« islamiste radical». Je ne me reconnais pas dans cette dernière étiquette, surtout connaissant le pouvoir assassin des mots dans une ère médiatique telle que la nôtre. « Islamiste» est certes un terme qui serait tout à notre honneur s'il ne désignait que cette volonté de revenir aux sources. Il est hélas tellement chargé de connotations négatives qu'il devient tout à coup synonyme d'extrémiste et de fanatisme. Quand, en plus, on lui colle l'adjectif radical, il devient l'euphémisme de barbare. Ces étiquettes proviennent d'une volonté de convaincre le monde que les islamistes sont des barbares venus on ne sait d'où pour squatter et dominer les sociétés musulmanes. On jette l'opprobre sur ces mouvements de société, en les qualifiant d'agents perturbateurs, mettant à mal leur projet de récupération de la société musulmane, seul susceptible encore de servir de trait d'union dans nos sociétés fragmentées. L'uniformisation nécessaire à un impérialisme économique que la mondialisation facilite de plus en plus est compromise par l'esprit fédérateur que véhicule forcément le renouveau de l'islam. Les acquis de la colonisation qui a réussi à tracer des frontières et à se créer des interlocuteurs valables, parce que ne pensant qu'à leurs propres intérêts et à ceux de leurs défenseurs, sont compromis par la montée de la renaissance de l'islam connu pour avoir une identité trop fédératrice. On s'applique donc à présenter tout mouvement islamiste comme étranger au déroulement naturel d'une histoire en marche. On fait tant et si bien que ce qui aurait pu être un retour aux valeurs universelles de dignité, d'équité, de dialogue et de tolérance vire à une réaction identitaire qui ne se conçoit que dans un rapport de conflit avec un monde hostile. L'agression culturelle que subit le monde musulman depuis quelques siècles a provoqué une radicalisation dont l'attaque du Trade Center n'est peut-être que le début de l'expression. C'est en soutenant les tyrannies les plus ignobles après avoir déstabilisé les populations colonisées et les avoir appauvries, avilies, fragmentées, « déculturées » que l'Occident a poussé ce renouveau qui est un destin naturel du monde musulman vers des dérives dangereuses pour tous. C'est en persistant à aller à l'encontre des propositions quelque modérées qu'elles soient que l'on a encouragé l'extrémisme sourd à tout dialogue et à toute négociation. On a commis l'erreur avec El Banna, fondateur du mouvement des « frères musulmans» on l'a commise avec le FIS, et on continuera sans répit à adopter la manière erronée de traiter le problème. Ainsi notre mouvement, par exemple, qui a prouvé à maintes reprises sa popularité et sa crédibilité en matière de non-violence - principe qui le fonde - est cependant taxé de radical, parce qu'il est opposant à un régime qui garantit le bien-être de tous, sauf celui des Marocains. Notre lecture de l'islam est à mille lieues des lectures réductionnistes, et pourtant on ne veut rien entendre: nous sommes et demeurerons des extrémistes, pour la simple raison que nous ne répondons pas aux normes posées et exigées pour la propre sécurité-supériorité de l'Occident. Toute façon autre de penser notre avenir que celle que veut bien nous permettre l'Occident par élites au pouvoir interposées est jugée irrecevable. On ira là où veut bien nous mener l'hémisphère Nord, ou l'on n'ira nulle part. On ira vers des politiques qui assurent la stabilité du capitalisme mondial donc. Les peuples auront à subir sans mot dire les outrages des instances monétaires internationales à travers des politiques d'ajustements structurels et d'autres stratégies plus barbares encore. Vu de l'intérieur de la souffrance, cela donne la quasi-totalité du peuple qui n'a accès ni aux soins primaires ni à un enseignement décent différent du système actuel plus efficace à abrutir qu'à instruire. Le cercle vicieux de l'indigence s'installe et déconstruit une société sans recours. Déjà écrasée par son histoire interne avec les pouvoirs qui se sont succédés à sa tête pour l'avilir, l'exploiter, la manipuler, la trahir et enfin la vendre, la communauté musulmane est aux prises avec une modernité impitoyable où elle ne trouve de place que dans les mansardes, en marge de la cité opulente du capitalisme mondialisant. Quand on sait que seules nos valeurs islamiques de solidarité à toute épreuve nous empêchent de sombrer dans le chaos total, pourquoi s'étonner que le repli identitaire sur ces mêmes valeurs se fasse de façon aussi radicale? L'islam se sent attaqué pour la simple raison qu'il n'est plus une identité sûre d'elle-même et un Message tranquille, mais une identité échaudée perç
Derniers commentaires